Crónica: Las tres tareas que nos dejó Jesús Uzkudun en Laudio

Como siempre, Jesús Uzkudun, portavoz de ASVIAMIE y exresponsable de Salud Laboral de CCOO de Euskadi, dejó huella en su intervención en Laudio. No dejó indiferente a nadie y, en cambio, dejó a los laudiarras tres tareas pendientes en esta larga lucha contra el mineral cancerígeno asesino, el amianto.

La primera, y muy importante: Que aquellos que han estado en contacto con el amianto en su vida laboral, directa o indirectamente, se deben inscribir en el listado que Osalan tiene sobre vigilancia de la salud. Porque estar ahí, "es una garantía de reconocimiento futuro. Es como en DNI de tu actividad laboral".

El hernaniarra afirmó, en este caso, que en la actualidad son más de 7.500 los trabajadores inscritos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa,  anticipó que "no me quedaré satisfecho ni voy a descansar hasta que en ese listado estemos 25.000 trabajadores inscritos. Fuimos más los trabajadores que estuvimos en contacto con el amianto, pero algunos ya han muerto, otros han vuelto a su tierra, etc". Animó a todos a establecer ese vínculo en el listado de Osalan y anunció su disposición para tramitar nuevos ingresos "si me hacéis llegar vuestra vida laboral", precisó.

La segunda tarea necesaria, para Jesús Uzkudun, es la necesidad de crear un grupo de presión en Laudio dentro de Asviamie para hacer frente al amianto de una manera organizada. 

Y la tercera tarea, entre otras cuestiones, es "no decaer en la lucha. Mantenerse siempre firme frente a quienes quieren silenciar los efectos del mineral asesino: empresarios, mutuas y administraciones públicas". En Laudio, en Aiaraldea, han fallecido más de 16 trabajadores que estuvieron expuestos al amianto en empresas privadas como Aceros de Llodio, Villosa (Guardian Llodio), Vidrala, Jez, Tubos Reunidos, Tubacex, Envases Metalúrgicos, entre otras, pero también, como hemos señalado, en empresas públicas como el Ayuntamiento de Laudio. 

Desde 1993 hasta hoy en Euskal Herria han fallecido 1.478 trabajadores que estuvieron expuestos al amianto en su vida laboral, según los datos estadísticos oficiales recogidos en el libro "Cuatro lunas. El drama del amianto en Euskal Herria", editado por Pepe Rei Elkartea, y en la propia estadística de ASVIAMIE. No son todos. Es la punta del iceberg, porque las consecuencias directas se ocultan  y silencian para favorecer a quienes no velaron por la seguridad y la salud de los trabajadores: empresarios y administración pública. De hecho, el profesor de la Universidad de Granada, Alfredo Menéndez Navarro considera que en el mejor de los casos solo afloran un 10% de los afectados por esas muertes por amianto. Si se aplica la regla de tres el dato es dramático y demoledor, como lamentó también el portavoz de la Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi.

DOS HORAS INTENSAS.

Jesús Uzkudun tuvo  dos horas intensas. Lleva una vida dedicada al movimiento obrero y a preservar la salud de los trabajadores. Incómodo para la patronal y las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, hace de la defensa de la salud laboral, su batalla incansable.

Como uno de los impulsores en  la creación de la Asociación de Víctimas del  Amianto de Euskadi (ASVIAMIE)-Amiantoaren Biktimen Euskal Elkartea (ABEE), criticó de forma directa la manera que el Ayuntamiento de Laudio está actuando con este tema en la retirada necesaria del amianto de los lugares en donde se ha detectado su presencia, entre ellos varios colegios de enseñanza de la localidad de Aiaraldea. En este caso, recordó que el Parlamento de Gasteiz "hasta en dos ocasiones por unanimidad" decidió -la última en 2002 y, desde entonces, "ha llovido bastante", dijo- realizar un mapa completo del amianto para su retirada, pero "no se ha hecho". En este sentido mencionó al Consejo Económico y Social de Europa, que en 2015 estableció como tarea prioritaria en la UE la retirada del amianto. Fue aceptado por la Comisión Europea, pero todavía los estados no están activando esta posición de manera firme.

En Laudio, como en otras poblaciones, el amianto se ha utilizado de forma insegura e insalubre en muchas empresas, sigue entre nosotros y a nadie se le escapa el grave problema que hay, una vez que saltó el caso del extrabajador municipal del Ayuntamiento de Laudio, Kepa Galdós, fallecido por un mesotelioma (un tipo de cáncer), y con la detección de más de 18 puntos en locales o centros dependientes del Ayuntamiento y que tienen amianto, lo que pone en peligro la seguridad y la salud de las personas. El informe poco riguroso de Novotec se realizó hace cuatro años, pero hasta otoño del año pasado estuvo oculto en alguna estantería o cajón de algún despacho del Ayuntamiento de Laudio. Una ocultación irresponsable, que mereció una crítica por parte del activista.

Para Uzkudun, el problema del amianto tiene graves consecuencias. "La OMS y la OIT cifran en 110.000 muertos al año en el mundo por enfermedades derivadas del amianto. La Comisión Europea admite que hasta el año 2030  morirán 250.000 personas por mesoteliomas (cánceres fulminantes que están asociados a la inhalación de fibras de amianto) y entre 200.000 y 400.000 personas más por cánceres de pulmón por haber estado en contacto con el amianto". Lamentó que el problema es muy grave, pero "no se quiere reconocer en el Estado español".

PROFESORES Y NIÑOS, AFECTADOS

En su intervención, seguida con mucha atención, recordó que "nadie está a salvo", porque "ha pasado de  ser un problema de salud laboral a un problema medioambiental, donde la sociedad en general está afectada. Estamos afectados". En este caso mencionó unos datos escalofriantes, teniendo en cuenta que hay una ocultación directa del drama que supone el amianto: "En 2012 murieron tres maestros por mesotelioma, en estos momentos son 22 los muertos. Los niños tienen un riesgo cinco veces mayor de ser afectados por el mineral asesino". Esta fue una denuncia clara y directa hacia la falta de sensibilidad del equipo censor del Ayuntamiento de Laudio respecto a la presencia elevada de amianto en los centros escolares del municipio. "No solo ocurre en Laudio, donde la irresponsabilidad en la actuación es grave, sino también en otros lugares" y en este caso mencionó lo que se hizo en el barrio de Altza de Donostia, donde se urbanizó una zona donde había estado una empresa con amianto, y "ahora han aparecido los suelos contaminados, cuando se iban a hacer obras de ampliación del polideportivo". Para él, el amianto se tapa y esconde, pero "está ahí" y sus consecuencias "han sido, son y serán terribles". 

En ese caso, recordó las escombreras de las fábricas donde se trabajó con hornos de fundición, en Laudio están los casos de Aceros de Llodio (Sidenor) donde se depositaban las mazacotas contaminadas con amianto, o en el caso de Villosa(Guardian Llodio), que quedó claro en la charla porque contaron varios trabajadores testigos, que esta multinacional estadounidense enterró el amianto en la zona alta, donde estaba la escombrera, y ahora existe un aparcamiento para los trabajadores. "El amianto saldrá o estarå saliendo por algún sitio", confirmó el portavoz de ASVIAMIE con el asentimiento de los trabajadores.

Uzkudun admitió, incluso, que "el amianto sigue entre nosotros. Hay mucho amianto. Aunque se prohibió a partir de junio de 2002, entre diez y veinte años después que en casi todos los países de la UE, cuando me cambiaron en casa la cocina, en 2005, me instalaron amianto". Así de claro y grave comentó.

En la charla, Jesús Uzkudun, lamentó la connivencia de "médicos y técnicos de prevención" con los empresarios y las mutuas. Puso el ejemplo de la ya desaparecida Altos Hornos de Ezkerraldea, donde el médico de empresa que conoció la presencia de "amianto y otros productos que generan cáncer profesional" trabaja para una mutua y "calla sobre las consecuencias. Él y otros que están en Osalan, por cierto".

Así recordó que Osakidetza asume cada alo 106 millones de coste por enfermedades profesionales, entre ellas el amianto, cuando deber

Ian de imputarse  a las empresas o a las mutuas. Solo por mantener una gestión eficaz, los responsables de la Administración deberían actuar para no asumir el sobrecoste, pero la connivencia existente paraliza esa actuación en defensa de las cuentas públicas".

Todo esto lo vinculó a la existencia de "puertas giratorias, también en la sanidad pública y privada", de ahí su critica directa a los médicos de Altos Hornos que ocupan cargos importantes en empresas privadas y públicas, conociendo lo que pasó, "pero callan en la defensa de los trabajadores afectados por los cánceres profesionales".

FONDO COMPENSACIÓN Y FECHAS

Las últimas referencias de la charla, que agrupó a una treintena de personas, las hizo a dos temas importantes: fondo de compensación del amianto y las fechas sobre el conocimiento cancerígeno del amianto.

Sobre el fondo de compensación del amianto, que se encuentra en el Congreso español a la espera de ser tramitado, Uzkudun explicó la necesidad de disponer de un mecanismo de éstos, sobre todo, para atender a extrabajadores cuyas empresas han desaparecido. En el encuentro en Kultura Etxea de Laudio estivo un extrabajador de Lipmesa (empresa de Areta, ya desaparecida). Pero, además, Jesús Uzkudun aprovechó el encuentro para mostrarse crítico con la resolución unánime del Parlamento de Gasteiz de pedir un fondo de compensación en Madrid. "Tanto hablamos de soberanía y hubiera sido un momento oportuno para haber creado un fondo en Euskadi, que CCOO lo cuantificó en 40 millones, una cantidad mínima para el presupuesto de mas de 10.000 millones del Gobierno Vasco".

Por último, y entre otras muchas inquietudes que salieron en la charla, Uzkudun quiso dejar claro que los efectos malignos del amianto "se conocen desde hace 125 años. No es verdad que la legislación contra el amianto sea de 1984, como dicen los empresarios e incluso algunos inspectores, porque el Tribunal Supremo confirma en su doctrina que desde 1940 ya se tendrían que haber puesto las medidas preventivas para evitar el daño irreversible entre los trabajadores. No se hizo atendiendo a los intereses empresariales. Y en 1947 se reconoció la asbestosis, ligada a la inhalación de fibras de amianto".

https://vimeo.com/220156871

Amianto en el campo de fútbol de San Martín (Laudio)

Novotec oculta su existencia y el Ayuntamiento de Laudio mira a otro lado.

La sección sindical de CCOO en el Ayuntamiento de Laudio ha informado de "la existencia de varias placas de uralita" en el tejado del Campo de Fútbol de San Martín en la zona dedicada "a guardar materiales". "Dichas placas no se encuentran reflejadas en la revisión y posterior informe hecho por la empresa Novotec para detectar materiales con amianto en las propiedades municipales, dado que dicho informe sólo se contempla la existencia de telas asfálticas en los tejados de dicha instalación". 

Por lo que urge a que se retiren de forma "urgente" ante el peligro de ese material con el mineral cancerígeno. Otro engaño de Novotec y otro silencio del Ayuntamiento de Laudio ante el grave problema del amianto. ¿Ningún tėcnico municipal ha controlado los engaños de Novotec? Si lo han hecho, ¿se han callado? ¿Esa es forma de actuar y gobernar un Ayuntamiento? Son preguntas que deben ser respondidas cuanto antes y, a la vez, debe realizarse un informe real de lo que ocurre con el amianto en las instalaciones municipales.

Esta es una nueva ocultación por parte de la empresa Novotec, dedicada a la prevención de riesgos laborales. Lo cierto es que el primer informe, entregado hace cuatro años, costó al Ayuntamiento de Laudio, es decir a las arcas municipales, 21.000 euros con el IVA incluido. 

Según Novotec "el campo de fútbol de  San Martín fue edificado en 1976, habiendo sido objeto de renovaciones realizadas en el año 2001 y 2010. En el momento de la redacción del informe -precisa Novotec- no se disponen de registros relativos a dichas reformas". Las instalaciones "observadas  constarían de un sistema de calefacción por caldera de gas y un depósito de agua  y calderines para el control de la presión, que fueron objeto de reciente instalación". 

En el informe se admite, por otro lado, que "las cubiertas son planas de pequeñas dimensiones o de escasa pendiente y cuantía recubiertas con tela asfáltica. Posiblemente de la época de construcción". Y añade que la red de saneamiento, debido a la antigüedad del campo de fútbol 1976, no sería descartable que las acometidas bajo el edificio hasta la red general de saneamiento fuesen de fibrocemento con amianto". Sin embargo, el extenso informe no constata la existencia de las uralitas que la sección sindical de CCOO ha constatado y eso que están a simple vista, como ocurrió en el colegio de Lateorro. 

Informe de 2013

La historia del amianto en las instalaciones municipales de  Laudio comienza, como ya hemos explicado en varias ocasiones, hace unos años con la enfermedad mortal del trabajador municipal Kepa Galdós. Murió de un mesotelioma, un cáncer fulminante derivado de la inhalación de fibras de amianto. Una reciente sentencia confirmó la falta de medidas de seguridad y de prevención de los trabajadores municipales, lo que costó la vida a Galdós.

A raíz de ese grave problema, algunos trabajadores mostraron su inquietud ante lo que estaba pasando. La sección sindical de CCOO en el Ayuntamiento de Laudio se preocupó por las condiciones de trabajo y por la enfermedad de su antiguo compañero Kepa Galdós, que derivó en muerte antes de finalizar 2012, y Osalan obligó a adoptar medidas de actuación preventivas frente a posibles riesgo.

En ese momento, se solicitó por parte del representante de LAB en junio de 2012 en el Comité de Seguridad y Salud que se realizase un estudio de control de amianto en las instalaciones de titularidad municipal, y se encargó a la empresa Novotec, que es el que detectó amianto en 18 de las 52 instalaciones chequeadas (por decir algo), aunque hay muchas dudas de que sean más por la falta de rigurosidad adoptada por la empresa de prevención de riesgos laborales, contratada por el Ayuntamiento de Laudio. Hay una constatación real de que se han ocultado zonas con amianto de forma deliberada. 

El 24 de abril de 2013 se aprobó por unanimidad del Comité de Seguridad y Salud del Ayuntamiento de Laudio el "informe sobre presencia de amianto en edificios e instalaciones  de titularidad  municipal. Informe definitivo de la empresa adjudicataria del estudio Novotec. Se hace entrega a todos los miembros de Seguridad y Salud del informe completo (en formato CD-ROM) redactado por la empresa Novotec". ¿Qué hicieron  desde 2013 hasta setiembre de 2016 cuando saltó el problema de la existencia de uralitas y las jardineras en el Colegio Latiorro? No parece que mucho, adornar alguna estantería vacía. Por cierto, quienes componían el comité de seguridad y salud conocían de primera mano todos los extremos y la peligrosidad del amianto. 

En esa en esa misma fecha en el comité de seguridad y salud se confirma que se debe "acometer la toma de muestras de materiales sospechosos de contener amianto para su análisis en laboratorio, determinando así, con precisión, la presencia o no de amianto" y, en segundo lugar, "consultar, con empresa especializada (registrada en el RERA), sobre el modo de proceder al pintado de los pilares exteriores de las dependencias escolares en los que se sospecha de la presencia de amianto". 

Otro ejemplo de como no se han puesto medidas eficaces para terminar con el mineral cancerígeno asesino, sino para esconder el problema, como se hizo en el tejado de uralita del Colegio de Latiorro que se puso chapa encima de las uralitas (con amianto) en mal estado, como se refirió en 2001 un informe de los servicios técnicos municipales, o en el colegio Gregorio Marañón, como denunció también el responsable de Salud Laboral de CCOO de Euskadi, Alfonso Ríos. Aunque esa realidad, ni para los técnicos ni los responsables del Gobierno municipal, fue peligrosa,  desde que saltara el tema a la luz pública por la intervención responsable de un padre que su hija acude al colegio de Latiorro. Se supone que cuando termine el curso se llevará adelante las recomendaciones que Novotec se vio obligada a adjuntar tras la denuncia del padre de la niña.

También pasó con los hornos de Larra Bustingintza en Kultura Etxea, que no figuraron en el informe de Novotec, pero que tras la denuncia pública el Alcalde de Laudio prohibió la entrada en la sala y poco después retiraron el horno en activo, puesto que el viejo fue retirado por empleados municipales sin medidas de seguridad,  ante la peligrosidad que suponía una instalación con el mineral cancerígeno.

Babestu: «La prestación de servicios en las residencias ha sido y está siendo deficiente durante la huelga»

Babestu Elkartea exigirá a Diputación la devolución de las prestaciones de sus familiares en los días de huelga en las Residencias de Bizkaia

El conflicto de las Residencias de Bizkaia, que la Diputación foral de Bizkaia se niega a resolver, está generando daños colaterales a los familiares de las personas que precisan de esa asistencia. El colectivo Babestu Elkartea, de familiares afectados, demandarán a la Diputación de Bizkaia para que les restituya las cantidades que están pagando para cuidar a sus familiares y que no se hace en las condiciones adecuadas por la falta de personal y por la huelga en el sector, convocada por ELA. También instan a abandonar esa postura «irresponsable» y «retórica» de defender a «nuestros mayores», porque «sólo es retórica» de la Diputación presidida por Unai Rementeria. Y se muestran de acuerdo con las reivindicaciones laborales sindicals «por l falta de personal» para contar con una atención adecuada por parte de los residentes.

Babestu ha decidido entregar el martes 16 de mayo ante las oficinas de Diputación de Bizkaia en la calle Gran Vía las reclamaciones del reintegro del dinero que «nuestros familiares han pagado en los diferentes períodos de huelga y que no han sido atendidos de manera adecuada»

De hecho, este sindicato demandó también este pasado viernes por vía judicial contra la Diputación Foral de Bizkaia en materia de tutela de derechos fundamentales por vulneración del derecho fundamental a la huelga, a la libertad sindical y por el hecho de que la la Diputación de Bizkaia está abonando a las empresas privadas, desde que empezó el conflicto, la totalidad de las cantidades que se derivan de los pliegos de concertación, a pesar de que parte de ese servicio concertado no ha sido prestado por las citadas empresas debido ala huelga.
.

Por qué adoptáis esta decisión desde BABESTU para reclamar las cantidades a Diputación?
Desde Babestu pensamos que la reclamación es muy procedente, la prestación de servicios ha sido deficiente y está siendo deficiente durante la huelga, por lo que al precio que se ha venido abonando por la prestación del servicio residencial a las empresas, se le debería restar la cantidad que corresponde a los costes de personal que no se han satisfecho por las empresas gestoras como consecuencia de la huelga. Aunque ya en el pasado se dio el mismo conflicto hemos acordado que al menos se devuelvan los importes que se abonaron en exceso como consecuencia de las jornadas de huelga en 2016.

Hace unos días escuché a alguien de Diputación que iban a reclamar cantidades a las empresas por no haber ejercitado el servicio en condiciones del contrato, ¿por qué creeis que han esperado tanto?
La Diputación se ha manifestado demasiadas veces como abogado defensor de nuestros mayores pero es solo retórica. Su impostura es que defiende a nuestros mayores pero nos preguntamos ¿qué ha hecho hasta ahora? Nada. No nos fiamos. Todavía nos acordamos de las manifestaciones sobre un pronto fin del conflicto colectivo. De esta forma si la administración del señor Rementeria no hace nada en la defensa de los derechos de nuestros familiares, nos vemos en la tesitura de tener que llevar la iniciativa, para este asunto de las reclamaciones de cantidades y para otros temas.

¿Creéis que Diputación está obrando mal en este conflicto?
Pensamos que la Diputación está actuando de forma irresponsable. Toda la ciudadanía vasca tiene por ley derecho a una asistencia social de calidad y digna. En el caso concreto de las residencias de Bizkaia la Diputación ha dejado este derecho para que sea gestionado por empresas privadas. El conflicto nace por unas condiciones de asistencia injustas para nuestros familiares y las trabajadoras, y las huelgas lo han agudizado todavía más. Tenemos una administración ausente cuya inspección y control es muy deficiente. Asimismo, están preparando un pliego con las nuevas condiciones de concertación. Por lo que hemos conocido hasta ahora, la Diputación parece que tiene planteado que las cosas sigan igual. No es de recibo.

Como familiares de afectados, ¿consideráis justas las reivindicaciones de las trabajador@s en huelga?
Los distintos sindicatos en la negociación colectiva han manifestado que hay una necesidad de más trabajadoras de contacto directo por familiar residente y unas condiciones más dignas. Asimismo, apuestan por un modelo público de gestión transparente. Nosotros estamos completamente de acuerdo con estas reivindicaciones. Necesitamos que las personas que asisten a nuestros familiares estén en unas condiciones dignas, de formación y horario. Así, la calidad asistencial mejorará para nuestro beneficio.

Como familiares, ¿el trato que prestan a vuestros familiares cómo es? ¿Tiene deficiencias? ¿En qué se podría mejorar? ¿Cuál sería solución a un futuro inmediato?

Estamos elaborando un dosier muy detallado y amplio de las deficiencias estructurales de nuestras residencias. Cuando lo tengamos listo lo publicaremos. Pero una de nuestras mayores reclamaciones es la desatención por falta de personal, la falta de información y de seguimiento del estado de nuestros familiares residentes. Es un modelo caro para la ciudadanía y nos gustaría una gestión más transparente.

JUSTO, CON MIEDO Y CON AMOR, PROCLAMO TU REFLEXIÓN

Reproduzco la carta remitida por la economista, Nekane Jurado, en recuerdo de Justo de la Cueva.

"JUSTO, CON MIEDO Y CON AMOR, PROCLAMO TU REFLEXIÓN"

Justo, me han pedido que escriba, tú eres el tema. Ya otros han escrito enmarcando tu trayectoria vital comprometida y consecuente. Yo te velé ayer, he acompañado tu cuerpo esta mañana hasta el crematorio y he permitido que todo mi ser te llorase esta tarde, y el dolor de intuir como será solo pensarte, solo releerte, pero desde la no presencia, se desliza hacia ese dolor compartido en el que centrábamos nuestras conversaciones en estos últimos años, ese libro que proyectamos a medias y se quedo en el camino “NOS DUELE EUSKAL HERRIA”.

Y hoy quiero ser incomoda, quiero ser “políticamente incorrecta”, quiero ser portavoz del tema central de nuestras últimas conversaciones. Tú me decías:

_ Esta es la transición Nekane, los que se llaman Izquierda Abertzale Oficial (IAO) han pactado el acatamiento de todas las estructuras de este estado corrupto a cambio de que le den parte de las prebendas institucionales. Euskal Herria está viviendo la transición, yo como otros muchos compañeros, fui expedientado por el PSOE en 1977, por el simple hecho de mantenerme fiel a los principios marxistas del PSOE histórico. Margall y yo perdimos esa guerra y decidimos venir a Euskal Herria para seguir luchando por esos principios. Y ahora te digo que he perdido dos guerras, la misma traición que la izquierda española hizo sobre el pueblo trabajador español se ha culminado en Euskal Herria de la mano de la IAO.

_ No puede ser, Justo, no puede ser. ¿Tan claro lo ves?

Y Justo me explica una vez más, testigo de primera línea, la transición española. No son solamente sentimientos, son hechos todos ellos documentados. Justo, metódico y disciplinado en su trabajo, ha guardado absolutamente todo, documentos, prensa, actas, libros, y me repite una y otra vez: compruébalo.

Documentos que muestran como EEUU ( a través de la CIA, del cuerpo diplomático, y de especialistas directos en el tema) comenzó a trabajar a partir de 1970 en “la continuidad política” a la muerte del dictador, para que no cambiase nada y afianzar sus intereses estratégicos en España (bases militares) y todo ello en tándem con Alemania. A esa labor se pusieron, desarrollando una obra de ingeniería política realmente sorprendente. La opción “socialista” era la favorita tanto de EEUU como de Alemania. En Suresnes, cerca de París, en octubre de 1974 comenzaba la transición del que había sido el principal partido obrero del Estado español. Allí se produjo la renovación de la dirección del partido de manos de unos jóvenes que se presentaban como la renovación y la superación de la guerra civil. El núcleo sevillano, con los estudiantes Felipe González y Alfonso Guerra al frente, y el guipuzcoano, con dirigentes obreros como Chiqui Benegas, Nicolás Redondo o Enrique Múgica, se hicieron con el control del partido. A esto ayudó la nada despreciable inyección de marcos, y de “ayuda técnica” de la socialdemocracia alemana (SPD) a González y los suyos para poner en pie (comprando voluntades) dos aparatos -el PSOE y la UGT- desproporcionados para los poco más de 2.000 militantes socialistas con los que contaba. Con la revolución de los claveles en Portugal esta apuesta internacional por el PSOE se reforzó, siendo también la “preferida” (aceptada por imposición internacional) por el Borbón y por los franquistas reciclados, para hacer frente al PCE, y para “contener” las ansias de cambio de los trabajadores tras el aplastamiento de clase de tres años de guerra y de cuarenta años de férrea dictadura.

Poco a poco el programa del PSOE se fue descafeinando, sobre todo cuanto más se acercaba su posible llegada a la Moncloa. En 1979 estos jóvenes renovadores no solo renunciaron al marxismo, sino que iniciaron una "lucha contra el marxismo", que era sobre todo contra toda disidencia por la izquierda, que continuó en los años siguientes. En todos los territorios se llevaron adelante verdaderas purgas de militantes y agrupaciones completas entre 1976 y la primera victoria socialista en 1982. Una caza de brujas que tuvo especial repercusión en el País Vasco y Navarra, donde el partido tenía un mayor arraigo en la clase obrera. Y contra la disidencia todo vale, desacreditación personal, aislamiento programado, calumnias,...hay que borrar a cualquiera que pueda ser espejo de todo o que ellos habían dejado “de ser”.

Y el PCE, no quiere quedarse relegado por el PSOE y lo emula. Para mostrarse respetable ante el Régimen en transición, el PCE sobrepasó por la derecha a los “jóvenes socialistas”. Fueron campeones en la aceptación de la Monarquía y la bandera rojigualda, en renunciar al derecho a la autodeterminación y aceptar todas las continuidades y la inmunidad de la Dictadura. Su mayor peso en el movimiento obrero a través de las CCOO lo llevó a ponerse a la cabeza de los Pactos de la Moncloa y la paz social. En la ponencia constitucional se negaron a que la forma de estado se discutiese, dejándole la bandera del republicanismo al PSOE. Incluso en mitad de la crisis del Gobierno Suárez, mientras el PSOE apostaba a su caída con discursos demagógicos en el Congreso, Carrillo llamaba a sostenerlo y a la formación de un gobierno de concertación.

Junto al PSOE y al PCE, para la “transición” (léase transacción) era imprescindible el control del País Vasco y Cataluña, las dos comunidades que disponían de Gobiernos Autonómicos en la II República, para ello era totalmente necesaria la complicidad de sus burguesías representadas en Cataluña por una nueva fuerza hegemónica, Convergencia Democrática de Catalunya dirigida por Jordi Pujol, y en el País Vasco por el PNV dirigido por Arzalluz.

El PNV, como hace hoy con los presupuestos apoyando a un PP corrupto, pero con el discurso de que su voto lo venden caro, y es bueno para los intereses de Euskadi, “transacciónó” su apoyo, buscándose un hueco sólido en el entramado político de la Transición. Y se ha mantenido fiel al consenso “atado y bien atado” Consenso que se extiende a la “amnistía” (ilegal en el orden internacional) para los crímenes del franquismo; a los Pactos de la Moncloa firmados por Ajuriagerra. Eso sí, marginado de la comisión de “Padres de la Constitución”, se abstuvo en el referéndum de la Constitución pero luego aceptó la sumisión a la misma tras el Tejerazo y la LOAPA.

Desactivados (saboreando su parte de pastel) el PSOE y el PCE históricos, los grupos maoístas y el principal grupo trotskista, la LCR, se sumaron a la estrategia de “ruptura democrática” y se integraron en los organismos conjuntos de la oposición, algunos en la Junta Democrática, otros en la Convergencia Democrática. Esto les dejó impotentes para plantear una alternativa a la “ruptura pactada” que se terminó de imponer entre 1977 y 1978. Incluso el principal grupo maoísta, el PTE llamó a apoyar la Constitución en1978.

Esto fue la transición, lo que los militantes históricos expulsados, depurados, llamaron “la gran traición”: un retroceso de la lucha de clases, un aumento del escepticismo en la posibilidad de la transformación social por medio de la movilización y en la búsqueda de opciones políticas renovadoras.  Solo en Euskal Herria un amplio movimiento popular, autoorganizado, no rompe con su trayectoria, siguiendo fiel a sus objetivos de lucha, marcados, debatidos y fuertemente teorizados a lo largo de la década de los años 60, centrados en la liberación nacional de Euskal Herria, y más concretamente la liberación del Pueblo Trabajador Vasco, para lo cual se definieron y concretaron los cuatro objetivos de la revolución Vasca: independencia, socialismo, reunificación y reuskaldunización. Ese movimiento no había “transaccionado”, y todo esto luchando contra un PNV que ayudó de manera muy activa a consolidar el “Régimen del 78” en Vascongadas sirviendo como muleta de Madrid. Este Régimen que consolidó las estructuras heredadas del periodo dictatorial y que blanqueó el rostro, de muchos ilustres cuneteros y estómagos agradecidos del franquismo, ayuda a entender el modelo de corrupción sistémica que padece el estado español y del que no nos salvamos aquí. De ese pacto entre “caballeros”, que supuso la transición, se crea un modelo político caciquil, absolutamente vil y clientelar que aspiró a arruinar las legítimas pretensiones de la clase obrera vasca de construir un Estado libre y democrático. Pero tengamos una cosa clara, esas estructuras heredadas han sobrevivido hasta hoy y son las que permiten la corrupción política al norte y al sur del Ebro.

Justo me dice una vez más, que la dignidad de esta lucha los trajo de Madrid a Euskal Herria, como trajo a Eva Forest, a Alfonso Sastre, a José Bergamin, y a algunos otros.

Y tú, Justo, agudo analista, auxiliado por las lecciones de la historia me recuerdas que hacia 2004, treinta años después de Suresnes, otros “jóvenes” inician la transición en Euskal Herria, treinta años después pero con el mismo patrón, ya que es el mismo Estado, pero no con las mismas reglas, porque ahora no es solo el aparato saliente del régimen franquista, ahora son ellos más los partidos totalmente asimilados por aquella “transición”_ el PNV, el PSOE, el PC_ los que colaboran para “ayudarlos a dar el paso”. Si quieren tener el Diploma de partido legal, deben de aprobar la asignatura a la que no quisieron presentarse en 1977. Y tal es el ansia de aprobar, de aprovechar el tiempo perdido que aprueban con sobresaliente, y con su flamante aprobado, se posterga sine diem la lucha de clases, postergándose el socialismo, y comienza el silenciamiento (Justo es más duro y dice palabras que no quiero reproducir) de todo aquel y aquella que sigue insumisa a “transaccionar”.

Justo, me costaba escucharte, porque me dolía profundamente el hacerlo. Para ti lo repetías una y otra vez, era perder otra guerra, para mí, mujer a la que me puede el sentimiento, era como una gran ruptura de amor. Cegada esperaba “el regreso”.

_ Nekane cuanto aceptemos que esto es lo que nos sucedió en España en el año 77, antes reaccionaremos. Allí ha costado dos generaciones empezar a dar pasos de autoorganización. El despertar supone acortar ese periodo. Eso sí será muy doloroso porque no solo tratará de aniquilarnos el estado español, sino como la historia ha demostrado una y otra vez, en todos los procesos de “conversión” los conversos han sido también verdugos de los que se obstinaban en no ver “brujas” sino solamente a valientes mujeres haciendo frente al poder establecido.

Justo, releo esto y me da miedo ser yo la que difunda tu último toque de campana para despertar a los muchos que están en estado de shock. Pero ¿que queda cuando las grandes voces comprometidas que he conocido y me habéis brindado vuestra amistad y cariño, Eva Forest, tu compañera Margari Ayestarán y tú mismo quedan silenciadas por la muerte? Solo nos queda coger el testigo con la mayor dignidad posible. Hoy tomo el testigo y lo intuyo como el de la korrika, pasando por la dura montaña alavesa a las cuatro de la madrugada bajo la lluvia, y con solo tres personas. Pero también se que la korrika continua y acaba bajo la luz del día entre una gran multitud expectante por conocer el mensaje que encierra.

Porque nos habéis dado el testigo lo llevamos, y porque no vamos a soltarlo pasará a las siguientes manos.

Agur ta ohore Justo, quiero pensar que te has reencontrado con Margari.

Nekane Jurado

AMIANTORIK EZ!

Amiantorik ez!

¡No al amianto!

Canción para desentumecer los huesos. 

Letra y música: Oscar Benito, padre de una niña que denunció la existencia amianto en Colegio Latiorro, ante la actuación negligente de los organismos oficiales, incluido el Gobierno censor municipal. 

Es un himno contra el amianto asesino.

https://youtu.be/samOmO4Zmsw

CRÓNICA 16 DIAS DE HUELGA DE HAMBRE EN LA CARPA DE LA SOLIDARIDAD.

SOBRAN ARGUMENTOS CONTRA LOS RECORTES DE LA RGI, FALTA LA IMPLICACIÓN DE URKULLU Y SU GOBIERNO

La huelga de hambre indefinida en contra de los los recortes de la RGI la comenzaron 8 personas el pasado 24 de marzo y en la actualidad la mantienen 3 de ellas en la céntrica “Plaza de las Mujeres 25N”, en Bailen nº1, junto al puente del Arenal. La solidaridad en estas más de dos semanas de ayuno ha sido inmensa. De hecho, hoy sábado hay convocado un ayuno masivo, no solo en Bilbo, sino también en Donostia, porque la iniciativa contra los recortes sociales está cogiendo chispa.  Y, sobre todo, lo que sobran son argumentos en contra de los recortes de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), pero lo que se echa de menos es la implicación del lehendakari Iñigo Urkullu y su Gobierno, más preocupado de lo que le ocurre a la élite económica que a los excluidos y los pobres.

Durante estos ya 16 días, la demanda general que ha quedado clara es, como explica la legislación sobre la RGI, la necesidad de que Lanbide incremente el 8% de las prestaciones de 2017 como lo ha hecho el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), así como que en los presupuestos de este año no se recorte el 7% en la cuantía de la RGI, como se ha venido haciendo desde 2014.

Los tres huelguistas de hambre explican esta situación que les ha llevado a esta denuncia extrema "lo que nos preocupa de verdad es la situación que están viviendo las más de 63 000 familias que sobreviven con la RGI y, que si no se rectifica en el próximo presupuesto, va a ser recortada en su cuantía cerca de un 15%". 

Recuerdan que siguen haciendo una llamamiento urgente al Gobierno Vasco para que "abra de manera inmediata una vía de diálogo con la sociedad civil que permita revertir la actual política de recortes, y tener un diálogo sincero en torno al sistema de protección vasco e incumplimiento de la normativa que se produce a diario en las oficinas de Lanbide".

TRES ARGUMENTOS DE PESO

A la vez, los tres huelguistas presentan tres argumentos que rompen la cerrazón del Gobierno PNV-PSE. Porque el presupuesto del Gobierno Vasco para el año 2017 es de 11.059,7 millones, "un presupuesto mayor en 66 millones que el del 2016. Solo con lo que ha aumentado el presupuesto se  tiene el dinero necesario para no hacer ningún recorte en la RGI. Lo que falta no es dinero, es voluntad política para priorizar a las personas en situación más precaria de nuestra sociedad: desemplead@s, pensionistas, personas con contratos en precario, etc", dicen.

El segundo argumento es que "además este año se van a malgastar 350 millones en el Tren de Alta Velocidad y se ofrece a adelantar dinero al Gobierno español para acelerar las obras" y concretan que "será que le sobra".

Y, por otro lado y a modo de ejemplo, explican que "en altos cargos nombrados a dedo se gastan 12 millones de euros (un 12,2% más que el año anterior). Esto significa que cada asesor/a cobrará de media 73.000 euros, y luego tienen la cara de decir que tener una RGI de 625 euros al mes desincentiva el empleo".

200 PERSONAS ASESORADAS

La carpa de la solidaridad también se ha convertido en un espacio abierto al asesoramiento de las personas con bajos o ningún ingreso. "En estas dos semanas han pasado más de 200 personas a informarse sobre cómo solucionar los problemas que le crean la pésima gestión de Lanbide y la lamentable persecución que sufren las y los preceptores de la RGI".

EL CAMINO DE LA SOLIDARIDAD

Los diferentes colectivos sociales, sindicatos y algunos partidos políticos han mostrado su solidaridad en esta lucha que llevan los huelguistas de hambre.

Son EKAIN-REDES PARA LA INCLUSION SOCIAL: Ekain agrupa a 6 redes de entidades de acción social que trabajan en el ámbito de la Inclusión Social: La Coordinadora de ONG de Desarrollo de Euskadi, EAPN Euskadi: Red Europea de lucha contra la pobreza y la exclusión social en Euskadi, GIZATEA: Asociación de Empresas de Inserción del País Vasco, HARRESIAK APURTUZ: Coordinadora de ONG de Euskadi de Apoyo a Inmigrantes, HIREKIN: Asociación de entidades de iniciativa e intervención social de Euskadi, REAS EUSKADI: Red de Economía Alternativa y Solidarias.

Redes que agrupan a 300 entidades y cuentan con más  de 10.000 personas (profesionales y voluntarias) que trabajan en  diversos  ámbitos:  inclusión  social,  empleo,  servicios  sociales,  cooperación  para  el  desarrollo,  lucha  contra  la pobreza y la exclusión social, desarrollo comunitario, economía solidaria, etc.

COLECTIVOS SOCIALES: Argilan-ESK,  Argitan  (Centro  Asesor  de  la  Mujer,  Barakaldo),  Asociación  Trabajadoras  Hogar  de  Bizkaia,  Baietz Basauri!, Berri-Otxoak  (Barakaldo), Brujas y Diversas, Coordinadora Feminista de Bilbao, Danok Lan (Galdakao), Elkartzen,  Mujeres  del  Mundo,  Posada  de  los  Abrazos/Besarkatuz,  PAH  Bizkaia-Kaleratzerik  EZ!;  SOS  Racismo Bizkaia.

AGRUPACIONES DE PENSIONISTAS: Pentsionistak Martxan Bizkaia; Arabako Pentsionistak Lanean, Gipuzkoako Duintasuna Elkarteak.

SINDICATOS: ELA, LAB, CCOO, UGT, ESK, STEILAS y CGT. 

También PARTIDOS como EH BILDU, CUP, PODEMOS.

Senador del PNV Cazalis considera “inaceptable” la no investigación del atropello mortal en la estación de Areta

El senador jeltzale ha lamentado que la muerte de una persona “no sea suficiente para abrir una investigación que sí se haría si se hubieran perdido unos vagones”.

José María Cazalis ha reprochado al Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda la gestión llevada a cabo por Renfe y Adif tras el atropello que causo la muerte de Irune Faustmann en la estación de Areta, en Llodio, el 5 de septiembre de 2016. El senador jeltzale ha considerado “inaceptable que la muerte de una persona en una estación no sea suficiente para abrir una investigación” y ha estimado que esta investigación “sí se hubiera cumplimentado si se hubieran perdido unos vagones; la normativa está hecha para preservar el tren y el sistema, no las personas”.

En la Comisión de Fomento de esta tarde, Cazalis ha criticado también que en el proceso ni siquiera se han llegado a preservar todos los datos necesarios para esclarecer lo sucedido, refiriéndose a los registros de la caja negra. Así, ha recordado a Julio Gómez-Pomar que el registrador jurídico del ferrocarril afectado había sido sobreescrito pese a que este había sido solicitado por la Ertzaintza dos días después del accidente y cuando este registra habitualmente siete días de grabación. “¿En un accidente con resultado de muerte no hay obligación de guardar los datos? ¿Quién es responsable de impedir que sea sobreescrito?”, se ha preguntado el representante jeltzale, que ha anunciado que tomará las iniciativas parlamentarias correspondientes una vez se emita el informe definitivo.

De la misma manera, José María Cazalis ha lamentado el escueto informe de Adif, de tres folios, limitándose a valorar el tiempo y dinero que supuso el mortal suceso a su servicio y concluyendo que el fallo era de terceras personas al no percatarse de que invadía la vía. “En primer lugar, el accidente se produce en una estación, con una usuaria que había pagado su billete y alguien se tiene que hacer responsable. No había ningún impedimento físico para que cruzará las vías. Lo mínimo es que alguien dé una explicación”, ha requerido antes de trasladar que “nadie, absolutamente nadie se  ha puesto en contacto con la familia”.

La semana  pasada el ministro español de Fomento, Iñigo de la Serna, explicó en la comisión ante otra interpelación que se llevaba desde mediados del año pasado realizando un PROYECTO para mejorar los accesos en la Estación de Areta. En realidad es mentira, porque ni el rpopio Ayuntamiento de Laudio era consciente de ese extremo cuando ocurrieron los hechos y mantuvo una entrevista con los pades de la joven fallecida por el tren de mercancías.

De hecho, en la Estación de Areta sigue manteniéndose las mismas carencias. Algunos días suelke haber un vigilante jurado que controla si viene un tren con dirección a Bilbo, pero no es siempre. La irresponsabilidad de Renfe-Adif es mayúscula en el caso del atropello y cada día en esa estación. No hay episodios fatales por la suerte.