«La Naval: Ritmos de trabajo esclavistas»

Del 14 al 18 de diciembre colectivos de Ezkerraldea acamparán ante el astillero de Sestao

 http://pepereielkartea.org/la-naval-ritmos-de-trabajo-esclavistas/

En junio de este año, ˝El Correo˝ lanzó una noticia sorprendente en la que se decía que «La industria auxiliar de La Naval contrata a 400 trabajadores de fuera por la falta de especialistas en Euskadi».

Pronto quedó al descubierto lo que había detrás de la noticia: no era una carencia de especialistas, lo que ocurre es que muchos de los parados no aceptan las «condiciones esclavistas» que imponen las contratas, que se están haciendo de oro con la explotación laboral. De hecho, hace ya unos años el Foro Marítimo Vasco ya adelantó que cada año se formaban 1.500 personas para la industria auxiliar naval y que realizaban prácticas en las mismas empresas.

El vocero de la patronal lanzó esa proclama que se ha destapado unos meses después, porque detrás de esos supuestos especialistas lo que hay son «contratos de explotación y bajos salarios». Lo han puesto en evidencia las organizaciones de parados, los colectivos sociales y las centrales sindicales de Ezkerraldea que han emprendido una campaña contra la precariedad laboral, la explotación y los bajos salarios en esa comarca deprimida.

Hace unos días a las puertas del astillero de La Naval se concentraron representantes de las Asambleas y Colectivos de Personas en Paro de Barakaldo, Sestao, Portugalete y Santurtzi; Barakaldoko Gazte Asanblada, Berri-Otxoak (Barakaldo), Centro Asesor de la Mujer “Argitan” (Barakaldo); y las organizaciones sindicales ELA, LAB, STEILAS, ESK y CNT. Precintaron el astillero que construyó el último gran gasero en 2003.

Denunciaron que el astillero, propiedad de Construcciones Navales del Norte (CNN), contrató a 405 personas a través de diferentes contratas, “que imponen ritmos de trabajo esclavistas: con turnos de 10 horas diarias y 6 días a la semana; y otras de 12 horas en 5 días laborales”. Horas y horas para poder llevarse un salario de no más de 900 euros al mes.

ACAMPADA ANTES DE LAS ELECCIONES.

 

Estos colectivos han fijado más movilizaciones a las puertas del Astillero de Sestao, una población que lidera la tasa de paro de Hego Euskal Herria, por encima del 21%. Del lunes 14 al 18 de diciembre realizarán una acampada a la entrada de La Naval para denunciar que se está contratando por debajo de lo que fijan los convenios, con el visto bueno de las administraciones públicas. En Astilleros Zamakona, en Santurtzi, “la mayoría del trabajo lo realizan contratas a turnos de 12 horas”, como también explicaron.

La realidad es que el sector naval vasco busca mayores márgenes económicos ante la reducción de pedidos y «el ejército de parados» que dispone. En la desembocadura del Nervión en 1.976 los astilleros públicos más importantes como Euskalduna (en el centro de Bilbo) y el de Sestao (La Naval) dispusieron de 8.007 trabajadores fijos contratados. Sin embargo, tras el cierre de Euskaduna en los años noventa por la reconversión industrial que impulsó el Gobierno español, con la aquiescencia del Gobierno Vasco, se redujo de forma importante.

En 2004, al inicio de la última transición de La Naval al sector privado, la plantilla de fijos ascendía a 1.200, pero en 2006, tras la venta a Construcciones Navales del Norte (CNN), fue reduciendo. De 382 trabajadres en 2010 a 215 en 2014.

Siempre la subcontratación ha sido muy elevada. Cuatro subcntratados por uno fijo, incluso más. Sin embargo, como recuerdan algunos extrabajadores de La Naval, “hace años las condiciones de los subcontratados no eran tan malas, ahora se aprovechan para contratar por bajos salarios y jornadas muy elevadas. Si quieres, lo aceptas; si no, te dejan que te pudras en el paro».

SANGRE ROJA:

 

En Ezkerraldea y Meatzaldea prendió la mecha contra la explotación laboral, los bajos salarios y las jornadas interminables en el siglo XIX desde las minas a la industria. La clase trabajadora se armó de valor y lucha para conseguir cambiar esa dramática situación, que hoy en día se está reproduciendo. Con mucho sudor, valor y sangre logró avances. Periko Solabarria solía recordar una frase que sintetizaba ese mensaje: “sangre roja lleva el oro del patrón”, cuando desde lo alto de Zugastieta (La Arboleda) contemplaba la otra orilla de la Ría con Neguri, de frente, donde vivía la élite económica y empresarial de Bizkaia.

Hoy, de nuevo, las personas en paro, los colectivos sociales y algunas centrales sindicales han retomado esa lucha para poner fin y sacar a la luz situaciones similares en estas comarcas y poblaciones donde el paro medio está por encima del 18%, el doble que la media de la Unión Europea.  La explotación laboral, la precariedad y el dumping social en la UE se extienden con el apoyo de los gobiernos.

SUPERFICIES COMERCIALES

 

Tras el desmantelamiento industrial en los años ochenta y noventa del siglo pasado, que arruinó diversas zonas de Hego Euskal Herria, y en especial Ezkerraldea, se impulsó el sector servicios y las grandes superficies comerciales como el Megapark, y otras, donde la precariedad laboral y los bajos salarios (500 euros) se imponen para eliminar los derechos laborales, en claro retroceso con las últimas reformas practicadas. Queda poca industria.

La movilización a las puertas de La Naval no es la única. Las asambleas de parados acuden a las obras para denunciar lo que está ocurriendo, se subcontrata de otros lugares para pagar a los trabajadores salarios por debajo de lo que está estipulado en los convenios y se abusa de ellos con largas jornadas. Además, estos colectivos sociales y sindicales lanzaron otra denuncia porque en el Puerto de Santurtzi, dependiente de la Autoridad Portuaria de Bilbao, “en todas las empresas se incumple el convenio. A modo de muestra: Lointek, donde se trabajan 10 horas diarias”.

Otra empresa del puerto de Santurtzi, que emplea solo a mujeres, no las tiene aseguradas y en un hotel de la zona se paga un euro por limpiar una habitación.

OBRAS PÚBLICAS.

 

La denuncia de los colectivos sociales y sindicales también llegó al sector de la Construcción. En una obra adjudicada a Jaureguizar, que construye 163 viviendas de VPO y alquiler social en Vega Galindo (La Punta), Sestao, “la compañía obliga, para poder ser contratado, estar empadronado en Portugal, sino te empadrona la propia empresa; con el ánimo de aplicar de forma “legal” el convenio de la construcción de Portugal.  Y otra de las empresas que intervienen en esta obra “contrata a 5 euros la hora”, como explicó Aingeru Azpiolea.

Añadió el caso de una empresa de transporte de Ikea, de Barakaldo, que asegura “por 60 horas mensuales al chofer y por 10 horas mensuales al montador; cuando trabajan 10 horas diarias de lunes a sábado”.

Esta realidad se extiende por Hego Euskal Herria y tiene también como protagonista al Gobierno Urkullu (PNV). ELA ha demandado comparecer en el Parlamento de Gasteiz para explicar la pasividad e inacción del Gobierno Vasco en el control de las condiciones laborales y de explotación que sufren los trabajadores en obras que licita la Administración pública, desde el TAV a obras de nuevos centros de enseñanza, por ejemplo. “Obras públicas donde a los trabajadores les pagan de 4 a 6 euros, un tercio de lo que deberían de percibir si se aplicaran los convenios de la Construcción vigentes en suelo vasco”.

LAB también ha llevado diferentes movilizaciones por motivos similares en Bizkaia y Gipuzkoa, porque se subcontrata a empresas fuera de suelo vasco para aplicarles convenios reducidos a trabajadores que se tienen que «desplazar cada día 100 kilómetros como mínimo y por bajos salarios y jornadas interminables», que son «tres ingredientes que impone la patronal, sin que les importe a los gobiernos».

JUANJO BASTERRA

Ahoztar Zelaieta: "No se observa ningún cambio de rumbo en Kutxabank, pese al cambio de “capitán”

Pie de foto: En la fotografía, Ahoztar Zelaieta, con los promotores de Gabe. 

Ahoztar Zelaieta vuelve con un nuevo trabajo sobre "Kutxabank: El saqueo de Euskal Herria", que estará en la Azoka de Durango. Muestra la desaparición de las cajas de carácter público y solidario y su transformación de un banco, un banco pequeño y que está a merced de otros más grandes que ya han anunciado que el sector debe reducirse en número de actores. De nuevo, PNV, PSE y PP se convierten en protagonistas de este libro que muestra lo que ha sucedido en estos ultimo cuatro acelerados años. Tiempo en el que un pequeño temblor ha sacudido al PNV con la marcha de Mario Fernández de la presidencia y actor principal en el intento de dejar entrar capital mayoritario privado para el control de Kutxabank. La toma de control por parte de Gregorio Villalabeitia, sin embargo, no ha cambiado las intenciones, incluso algunos ya hablan de su venta a uno de los grandes.

PREGUNTA: En ‘Kutxabank: El saqueo de Euskal Herria’ se constata una mezcla de intereses de la élite económica y de los partidos políticos que la sustentan. ¿Crees que este paso que han dado de privatizar las cajas y controlar el banco es el punto final de esa misión?

AHOZTAR ZELAIETA: Mi aportación al respecto consiste en recopilar una serie de análisis recogidas de distintas fuentes. Particularmente, destacaría la influencia de consultoras, exdirectivos del BBVA y fondos buitre en la hoja de ruta de Kutxabank. Hay quienes auguran su desaparición o una posible integración en el BBVA. También están los que vaticinan que Kutxabank se convertirá en una mega tienda on-line de productos de todo tipo, incluyendo financieros.

PREGUNTA:¿Por qué da la impresión que en la CAV no existe corrupción cuando si rascas un poco van surgiendo casos? (Y de eso sabes mucho que participaste en el Equipo de Investigación de Pepe Rei)

AHOZTAR ZELAIETA: Si contemplas las infografías que publicamos sobre la trama del caso De Miguel, te puedes hacer una idea de las dificultades existentes para indagar sobre la madeja clientelar del PNV. Tirando del hilo, tras entramados clientelistas encontramos casos de corrupción investigados por los juzgados. Amén de la falta de herramientas judiciales independientes para poder abordar los casos de corrupción del PNV, tal y como reconocen el fiscal jefe de Euskadi o fiscalía de Araba.

PREGUNTA: ¿Por qué crees que Mario Fernández dio una remuneración tan elevada al exdelegado del Gobierno español, Mikel Cabieces cuando presumía de que los consejeros de Kutxabank no iba a los consejos en Ferrari, aunque por menos de una reunión de media al mes los consejeros cobraban por encima de los 33.000 euros al año, más de dos veces de los ingresos de un 33% de la población de la CAV?

AHOZTAR ZELAIETA: Yo también me lo pregunto. Aquí estamos los dos para lanzar preguntas a la opinión pública. Lo que está claro es que las razones de Estado, las puertas giratorias y este tipo de “premios” no tienen encaje legal. No pueden legitimarse o justificarse acciones injustas, irregulares o como mínimo poco éticas. Ya veremos si son calificadas como delictivas. Hay un proceso judicial en curso que ha salpicado a Kutxabank y a Iberdrola, energética participada por Kutxabank

PREGUNTA: ¿por qué crees que dimitió Mario Fernández, quien se jactó de haber comprado 13 bancos en América Latina para el BBVA, cuando llegó a la presidencia de BBK para sustituir a Xabier Irala, que fracasó en su intento de unir las tres cajas vascas?

AHOZTAR ZELAIETA: Mis indagaciones han tratado de superar las cortinas de humo sobre los pagos a Cabieces y la dimisión de “Súper Mario”. No se observa ningún cambio de rumbo en Kutxabank, pese al cambio de “capitán”. Las elecciones han marcado el paso en decisiones como la salida a Bolsa, la entrada de socios privados o el fondo requerido a las fundaciones. La consultora PWC mueve muchos hilos y los intereses de Xabier Sagredo (presidente de BBK) están ligados, más que a los de los ahorradores, a apellidos con pedigrí en el PNV.

PREGUNTA: ¿Las cajas tuvieron las cloacas conectadas con el poder? Y ¿Kutxabank cambiará eso porque hemos visto que el Gobierno del PP ha aceptado las premisas de Kutxabank de que no actúa como un holding con BBK, Kutxa y Vital para evitar crear un fondo de reserva de 750 millones, pero el Gobierno español se ha reservado la capacidad para permitir la entrada de capital privado?

AHOZTAR ZELAIETA: De hecho, PP, PSE y PNV han estado de acuerdo en "ametrallar" cualquier ruta alternativa propuesta por ELA y LAB, Ekai o Bildu. La patronal y los mass media jeltzales han gestado varios lobby con importantes intereses en Kutxabank. Estaban apoyados en informes de consultoras y bufetes de abogados que asesoran a grandes fortunas y sus sicav. Este tipo de agentes fácticos no solo dan lecciones en Kutxabank, también aleccionan a cargos del PNV que pretenden fiscalizarlos.

PREGUNTA: Por último,están constatadas ciertas trampas que han solido hacer con los beneficios y con el destino a provisiones de cantidades importantes, ¿está en peligro la obra social de las fundaciones Kutxa, Vital y BBK?

AHOZTAR ZELAIETA: Hay una alarma sobre la obra social que ha sido desatada, fundamentalmente, por la opacidad y falta de control democrático de Kutxabank. A esta ensalada de despropósitos se unen affaires, fiascos y denuncias judiciales que salpican al banco. Por cierto, en torno a las trampas en las cuentas de Kutxabank yo me remito a unas informaciones tuyas que tuvieron eco en un medio económico llamado Gananzia. Un placer Juanjo. 

----------

Algunos pasajes de este libro:

▶️Kutxabank: botín para los vencedores. El expolio del ahorro popular en Kutxabank, por acción de Neguri y omisión del PNV, viene a provocar el economicidio del sistema de cajas vascas. Además, el tejido productivo y los centros de investigación ven reducida su capacidad de desarrollo. Es el botín del vencedor, la casta extractiva, en su cruzada contra los ahorradores y contra las pequeñas y medianas empresas. La privatización de las cajas favorece la opacidad y la inexistencia de órganos de control sobre su patronato. Los fondos parásito a los que recurre para labrar su futuro no aportan nada al tejido productivo vasco. El economista Isidro Esnaola viene advirtiendo sobre la “hipertrofia inmobiliaria” de Kutxabank y sobre “los tiburones que están al acecho”, caso de las firmas vascas BBVA y Vocento".

▶️"El legado de Mario Fernández, ¿traidor inconfeso o mártir?, se

ralentiza y Kutxabank no corrige rumbo. Eso pese a la campaña

contra privatización protagonizada por ELA y LAB, junto a agentes políticos y sociales. La privatización hizo mella en el PNV, partido que siempre busca resituarse y ganar tiempo".

▶️"Caso Cabieces. ¿Centro de atención o cortina de humo?

243.000 euros han desatado la caja de los truenos en Kutxabank. Es, sin duda, el affaire más mediático de Kutxabank. Mario Fernández redujo los pagos a Cabieces a un duelo personal con Villalbeitia. “Yo no acostumbro a dejar heridos”, advertía? Fernández. Se sentía “engañado” por su sucesor. “No lo voy a olvidar”, repitió en sendas ocasiones". 

▶️Cabieces y BBK, autopista hacia el cielo del sur. Un abogado de Caja Sur aseguró no conocer de nada a Mikel Cabieces. El exdelegado del Gobierno se habría encargado de asuntos jurídico laborales en la firma cordobesa. En ocasiones, durante Semana Santa, Cabieces viajó a Córdoba para realizar trabajos. Ventajas de las puertas giratorias por razones de Estado".

▶️BBVA llamando a Sabin Etxea: Kutxabank, tenemos un problema. Tras las fusiones, las fundarizaciones, las privatizaciones, las desinversiones, la entrada de fondos buitre, la salida a Bolsa... llega la virtualización de Kutxabank. ¿Con quién era el cabreo King size de nuestro Súper Mario? La irrupción en campaña electoral del caso Cabieces provocó una tormenta en Kutxabank. Cristales rotos por el juego de tronos protagonizado por el PNV y Mario Fernández. Según Deia, las “tensiones internas y la pre-campaña electoral propiciaron el seísmo en Kutxabank”. Añadía el diario jeltzale que se trataba de “un terremoto político en plena precampaña con epicentro en Kutxabank”. Consejeros de Kutxabank filtraban información que Vocento y Grupo Noticias dosificaban a la opinión pública en base a sus propios intereses, vinculados al BBVA y al PNV".

▶️"Hay quién cree que Kutxabank está llamada a desaparecer o ser adquirida por BBVA. Tras iniciativas como fusiones, fundarizaciones, privatizaciones y salida a Bolsa, podría llegar la virtualización de Kutxabank. BBVA y El Corte Inglés, apoyados en fondos buitre infiltrados en las participadas de Kutxabank como Euskaltel, pretenden convertir el sistema financiero vasco y español en una megatienda on line"

▶️"Kutxabank no desahucia partidos, condona sus deudas. Sobre las deudas de los partidos, el periodista Juanjo Basterra  recordaba: 'Kutxabank es responsable del 63% de los desahucios que se producen en el ámbito vasco' y “los partidos políticos tienen una deuda con las entidades financieras de 226,7 millones: PSOE, PP, UDC y PNV acumulan tres cuartas partes de la misma”. Cifra la deuda del PNV en 28 millones de euros, citando un informe del Tribunal de Cuentas. Sobre el PNV señala que “controla Kutxabank” y “tiene contratados más de 11 millones en créditos con el banco que controla”

Igor Meltxor: "La corrupción vasca está camuflada en esa enorme red clientelar creada por el PNV durante más de 30 años"

Igor Meltxor, escritor, presenta dos publicaciones para la Azoka de Durango: "Gestión a la vasca. Chiringuitos, impunidad y soberbia" y "Caso Bidegi. ¿A dónde ha ido a parar el dinero?". En ambos, el PNV está en el ojo del huracán. Son los primeros de la Biblioteca Pepe Rei, que edita la Asociación Cultural que lleva el mismo nombre del periodista de investigación. En esta entrevista rápida que hemos hecho reconoce que "la corrupción vasca está camuflada en esa enorme red clientelar creada por la maquinaria político-mediática jeltzale (PNV) durante más de 30 años. Es lo que yo llamo el “pesebre del batzoki”. Familias enteras que viven gracias al 'Partido'".

PREGUNTA: Dos libros, dos nuevos retos, ¿existe corrupción a la vasca? Porque hace años el Equipo de Pepe Rei afloró diferentes casos, pero hoy en día parece que la corrupción solo es española, catalana o andaluza.

IGOR MELTXOR: Hace años el equipo de investigación de EGIN, puso negro sobre blanco acerca de las corruptelas de las cloacas vascas lideradas por el PNV. Años donde se sacaron datos, por ejemplo, sobre el “caso Tragaperras”, y que en un cambio de cromos entre el PNV y PSOE se intentó silenciar. Unos callaban sobre la información que poseían sobre los GAL, y los otros miraban para otro lado sobre la implicación de los jeltzales en el negocio lucrativo.

   Me pregunta si existe corrupción a la vasca, y yo le respondo que existen numerosos casos y actuaciones concretas que así lo demuestran. Podemos hablar del caso De Miguel y la trama del 4% que sobrevuela en torno a este tema de posible financiación irregular del PNV, o del caso Hiriko, sin olvidarnos del caso Pinosolo, recientemente archivado como muchos otros. Invito a que la gente lea el capítulo dedicado a este caso y saque sus propias conclusiones sobre lo que ha sucedido en Leioa.

   A muchos dirigentes del PNV y periodistas afines se les llena la boca diciendo que la mayoría de las denuncias no acaban en nada, y yo me pregunto: ¿Qué ha sucedido durante 30 años en Catalunya? Durante todos esos años, la altanería y soberbia de los miembros de CDC fue la misma, mandando al ostracismo a periodistas de investigación y a jueces que vieron como sus trabajos se guardaban en cajones. Recuerdo una frase, que menciono en el libro, del que fuera jefe de Finanzas de Convergencia en 2004: “Hemos gobernado Catalunya durante 23 años, sin un caso de corrupción con pruebas palpables. No hay contraprestaciones”. Creo que es bastante clarificador.

Arzalluz dejó escrito aquello del 3%, 4% e incluso el 10%, y nadie parece que se dio por enterado. Es algo asumido en una sociedad adormecida y anestesiada por una forma de gobernar basada en el pesebre revestido de folklore vasco.

   La corrupción vasca está camuflada en esa enorme red clientelar creada por la maquinaria político-mediática jeltzale (PNV) durante más de 30 años. Es lo que yo llamo el “pesebre del batzoki”. Familias enteras que viven gracias al “Partido”, y que lo asumen como una especie de religión. Ahora que hablan de la familia Pujol y de otros miembros destacados de Convergencia, y la gente se asombra de la amalgama de empresas creadas para el negocio de familiares y amigos, muchos se debieran preguntar si eso no pasa aquí. Empresas públicas donde se repiten los nombres y apellidos de personas relacionadas con el Partido, o constructoras afines que se encargan de la mayoría de la obra pública en la CAV.

   Ese modelo de gestión modélico del que siempre ha alardeado el PNV, queda al descubierto en el libro "Gestión a la Vasca", sobre todo en el apartado dedicado al modelo de “gestión municipal”, donde se examinan numerosos casos de irregularidades en ayuntamientos gobernados en el PNV. La mayoría de estas “irregularidades”, curiosamente fueron cometidas durante el periodo de ilegalización de la izquierda abertzale. ¿Alguién se acuerda que un ex alcalde del PNV fue a la cárcel por malversación? Pues sí, sucedió en Mallabia. Imputaciones, derroche de lo público, gestión sin control…

  En el libro del "Caso Bidegi", se analiza uno de los mayores escándalos ocurridos en la CAV, donde se entremezclan constructoras, políticos, impunidad… y una pregunta: ¿a dónde ha ido a parar el dinero público desaparecido? 30 millones, por lo menos, de lo investigado por ahora.

 

PREGUNTA: ¿De "Gestión a la vasca" puedes desvelar sucintamente un par de ejemplos o situaciones que se narran en el libro?

IGOR MELTXOR: En "Gestión a la Vasca", como he dicho anteriormente, se analiza el modelo de gestión del PNV y se pone en evidencia su forma de actuar. Ejemplos hay muchos, pero lo más importante es que el lector analice los datos que se exponen y saque sus propias conclusiones. Todos sabemos porque nos lo han repetido hasta la saciedad en los medios de comunicación, que el aeropuerto de Castellón o el de Ciudad Real no tiene aviones, pero poco se habla que la Supersur no tiene apenas tráfico de coches y que supone una deuda para el contribuyente de 900 millones de euros. Podemos hablar del BEC, de la autopista Gerediaga-Elorrio, la más cara de Europa, del despilfarro de la Incineradora en Gipuzkoa, de la planta de Purines en Karrantza, de Etorlur, de Bidegi, de los planes urbanísticos en la costa vasca (Barrika, Mendexa, Zierbena…), de gestión de polideportivos y amaños en adjudicaciones (Leioa, Balmaseda, Bakio…). Sin olvidar los casos relacionados con Hacienda. Porque esto parecer ser cosa del Estado español, pero aquí hemos tenido nuestros casos Bravo, caso Ibarra, caso Jauregi,…

PREGUNTA: ¿Dónde ha ido el dinero de Bidegi? Y ¿de cuánto hablamos? La llegada del PNV-PSE al Gobierno foral de GIPUZKOA va a tapar este fraude?

IGOR MELTXOR: Este es quizás uno de los mayores escándalos, por no decir el mayor, de los ocurridos en nuestra tierra. He tratado de hacer un libro pedagógico, clarificador y dejando las conclusiones al lector, aunque aportando gran cantidad de datos recabados en la investigación del caso. Estamos hablando, por ahora, de 30 millones de dinero público que se ha esfumado.

Desde aquí mi pequeño homenaje a todo ese grupo de gente que desde el grupo juntero de EH Bildu en Gipuzkoa, se afanó en investigar lo sucedido. Gente honesta y comprometida que han aguantado insultos, presiones y amenazas por el simple hecho de querer sacar a la luz la verdad. En nombre de todos ellos, quise que el prólogo de este libro corriera a cargo de Larraitz Ugarte, protagonista en esta investigación. Nadie mejor que ella para resumir lo ocurrido. Por ello me permito la licencia de dejaros el prólogo completo que aparece en el libro:

"PRÓLOGO:

Si has decidido comprar o leer este libro seguramente será porque te invade la curiosidad de profundizar en el caso Bidegi, traspasando el silencio cuando no la manipulación directa a la que optó la gran mayoría de los medios de comunicación que vieron peligrar el prestigio de algunas gentes y empresas importantes y partidos afines.

   Cuando el autor del libro vino a mi despacho de Miramón, se me presentó la ocasión de que que alguien con todos los datos en la mano pudiera hacer una lectura propia de lo que sucedió en Bidegi en la legislatura 2007-2011, con un PNV en el poder que pensaba que nunca iba a abandonar y una oposición desde no muy fiscalizadora, aletargada o totalmente engañada en el mejor de los casos, hasta la más cómplice, me atrevería a decir.

   Este libro es una gran oportunidad para el equipo que hemos estado trabajando en este tema porque en él vas a poder leer lo que verdaderamente encontramos: que se abonaron 30 millones de euros en conceptos que no se habían ejecutado en la construcción de la Autopista AP1 que une Gasteiz con Eibar. Digan lo que digan, amenacen con perseguirnos estemos donde estemos… Aquí estamos, Sra. Mendoza, aquí estoy, Sra. Arrizabalaga para que quede claro que el partido al que representan pagó por unos conceptos inexistentes. No sabemos si de manera consciente o inconsciente, si fueron simplemente engañados por sus técnicos para que grandes empresas constructoras se lucraran con el dinero de todos/as por algo que no habían hecho; si eran los usos o costumbres de la época; si existen similitudes con casos recientes como el de Convergencia en Catalunya o el PSOE y el PP en otros ámbitos… Quizá nunca lo sepamos.

   Pero sabemos que esos 30 millones de euros se pagaron. Y sabemos, porque tenemos numerosas pruebas documentales que lo acreditan, que esos trabajos no se ejecutaron.

Matar al mensajero para desacreditar un relato es fácil. Matarlo si tienes los medios de tu lado más. Nunca ha habido un fairplay en este asunto.

   Ahora, los mismos que abonaron 30 millones por trabajos no ejecutados son los que tienen la sartén por el mango. La información, la documentación está en sus manos. Han cambiado de abogados. Han decidido hacer con los técnicos de la Diputación “nuevos informes” que previsiblemente y salvo sorpresa mayúscula dirán que toda la documentación y las querellas presentadas no están en lo cierto. Y la gran mayoría de los medios de comunicación les darán cobertura. Luego saldrá el PNV diciendo que todo esto es una obsesión de EHBildu para derribar a su enemigo y que esto responde a intereses electorales de la coalición. Una parte de la sociedad posiblemente quedará satisfecha con sus explicaciones porque preferirá pensar que estamos gobernados por gente honesta o que como “todos lo hacen…”.

   Pero si tú has decidido leer este prólogo es porque quieres saber, porque necesitas argumentos con los que enfrentarte a todas las voces que tratarán de echar tierra a la falta de la misma en el depósito de sobrantes de Basagoiti. Sólo te puedo decir una cosa: todo lo que vas a leer es cierto. Y grave, muy grave. Grave por la cantidad y grave por la impunidad con la que se pueden realizar este tipo de actuaciones de no ser por el cambio de gobierno foral que se produjo en el 2011 y se pudo investigar con todos los medios económicos y técnicos que tiene una administración. El compromiso de la Diputación gobernada por Bildu con la honestidad, con el cuidado del dinero público y con la transparencia en la gestión nadie la pone en duda ya. El dinero de todos/as es de todos/as y hay que administralo con equidad y justicia. Y si no es así hay que denunciarlo. Denunciarlo y actuar.

   La Diputación actuó interponiendo dos querellas: una en noviembre de 2014 y la otra en mayo del 2015. Ambas fueron admitidas a trámite y siguen su curso. Ello mismo indica que existen indicios razonables de la comisión de delitos de malversación de fondos públicos y falsedad documental entre otros. Ocho imputados, entre ellos una edil del PNV, trabajadora de Bidegi. Algún día no muy lejano, el Diputado General de Gipuzkoa y los alcaldes de Lazkao y Donostia tendrán que dar explicaciones en el Juzgado. Queda un largo camino que recorrer en los tribunales.

   Quisiera acabar diciendo que esta investigación ha sido muy difícil llevarla a cabo por su dificultad técnica y jurídica en primer lugar. Las pruebas estaban ocultas y no fue sino la casualidad de haber encontrado un despósito de tierras a medio llenar donde se suponía que tenía que estar lleno lo que nos llevó a iniciar la investigación en 2014. Pero en honor a la verdad, ha sido aún más arduo debido a que no ha sido tarea fácil encontrar personas o empresas que estuvieran dispuestas a analizar las pruebas y a emitir dictámenes o informes que pudieran poner en duda la honorabilidad de los intocables.

   Por ello, quiero mostrar mi admiración y agradecimiento a todas las personas que se han implicado y comprometido con la búsqueda de la verdad en el caso Bidegi, porque, aunque todos nos hemos jugado nuestro prestigio y credibilidad personal, algunos de ellos incluso han arriesgado su futuro profesional a pesar de las amenazas recibidas. Y cómo no, agradecerte a ti Igor, por haberte implicado con nosotros, por creer nuestro relato, por documentarte y escribir este excelente libro que servirá para difundir lo que muchos quieren ocultar por todos los medios.

   A tí, lector/a agradecerte que leas el libro y puedas saber de primera mano qué es lo que ha denunciado la Diputación Foral de Gipuzkoa gobernada por Bildu durante la pasada legislatura".

Clarificador y una buena invitación a leer este libro de investigación sobre el "Caso Bidegi".

PREGUNTA: Llevamos décadas con casos de corrupción, amiguísimo, clientelismo...a algunos les ha permitido aparecer en la lista de los más ricos del Estado español, ¿cómo se termina con todo esto?

IGOR MELTXOR: A mi juicio, es muy importante el compromiso y el trabajo. Para muestra, el caso Bidegi, y la labor de muchas personas que mostraron su implicación para sacar a la luz, datos sobre el caso, tierra desaparecida, pagos millonarios por obras no realizadas… La corrupción y el clientelismo convive entre nosotros con total normalidad, porque hay complicidad, impunidad y un grado de soberbia nauseabundo que hace que miles de familias vivan del pesebre, mientras otros muchos miran para otro lado.

   Hace falta control y fiscalización real. Es curioso que numerosos casos de irregularidades y corruptelas, se hayan dado durante el periodo de ilegalización de la izquierda abertzale. Cuando el PNV junto a sus socios han campado a sus anchas en las instituciones, sin control alguno, se han cometido estos hechos.

   No les gusta que les molesten, ni que les controlen, y en cuanto se saben investigados utilizan sus “recursos” para lanzarte avisos para tratar de amedrentar. Nada nuevo. Pese a todo, hay que seguir en la labor de control e investigación, para acabar con este sistema teledirigido desde las fontanerías de las cloacas por todos conocidas.

ELA DENUNCIA FUERTES RECORTES EN GASTO SOCIAL EN EL PRESUPUESTO DE URKULLU PARA 2016 Y ASEGURA QUE ES UNA OPCIÓN POLÍTICA DEL PNV.

Txiki Muñoz, secretario general de ELA, y Mikel Noval, responsable de Políticas Sociales y del Gabinete de Estudios, han analizado el proyecto de presupuestos del Gobierno Urkullu. En un informe exhaustivo y pormenorizado, la central sindical concluye diciendo que se están aplicando enormes recortes en capítulos esenciales para garantizar servicios públicos a la población, que se permite el fraude fiscal yque el enorme endeudamiento de las arcas públicas no se destina a favorecer a los más necesitados.

Por destacar algunos elementos, ELA afirma que el gasto público ha caído."Ha pasado de representar un 15,5% del PIB en 2009 al 14,8% en 2016. ¿Qué significa esto? Que el Gobierno Vasco gastará 500 millones de euros menos de los que debería para mantener el esfuerzo que hizo en 2009".

El coste de la deuda pública Se ha multiplicado. "Los 83,6 millones de euros del ejercicio 2009 se han multiplicado casi por 14, hasta alcanzar un gasto en deuda de 1.170,1 millones de euros en 2016. Mientras tanto, el presupuesto de la CAV (descontando el pago de la deuda y el TAV) tiende a disminuir".

A esto, ELA añade que los ingresos caen. "Si se hubiera mantenido la recaudación del ejercicio 2008 (19,02%) hasta 2016 se hubieran ingresado 7.371,6 millones de euros más en el acumulado de ese período. Sin embargo, debido a las rebajas fiscales efectuadas, la deuda del Gobierno Vasco se ha disparado y ahora el ejecutivo vasco, al asumir el pago de esta deuda, lo está haciendo a costa de recortar el gasto social. Aunque las previsiones de recaudación para los ejercicios 2014-2016 están alcanzando el nivel de ingresos de 2008, el Gobierno Vasco ya ha entrado en la espiral de la deuda".

Por lo que, Muñoz y Noval llegaron a estas conclusiones: "Entre los ejercicios 2009 y 2016 el gasto del Gobierno Vasco en deuda pública ha crecido en 1.086,5 millones de euros. En ese mismo periodo, los recortes en salud (92,7 millones), educación (221,4 millones) y vivienda (108,5 millones) ascienden a 422,6 millones de euros. Y también se ha recortado un 7% la cuantía de todas las prestaciones sociales".

Esa realidad confirma, a juicio de ELA, que "los datos desmienten el discurso repetido del Gobierno Vasco de que no se aplican recortes. Sí se aplican, están produciendo un deterioro de la calidad de los sistemas públicos de sanidad o educación, y están favoreciendo el aumento de la pobreza y de la desprotección social". Porque, como añadió Mikel Noval

"si no se hubiese producido ese aumento de la deuda, con esos 1.086,5 millones se podrían haber evitado todos esos recortes, e incluso podrían haberse mejorado las coberturas sociales".

Porque, según ELA, "la deuda del Gobierno Vasco se debe a la caída de los recursos públicos que se ha dado como consecuencia de la injusta política tributaria aplicada. Porque los ingresos de las Haciendas han caído en los últimos años como consecuencia de una política fiscal permisiva con el fraude fiscal y que ha dado un tratamiento privilegiado e injusto a las rentas altas, a las empresas y al capital".

Por otro lado, ELA confirma, según figura en el proyecto del Gobierno Urkullu, que "las Haciendas Forales dejarán de ingresar este próximo año 6.015 millones de euros por gastos fiscales, lo que significa que de no aplicar este tipo de desgravaciones, exenciones etc. de dudosa progresividad, las Haciendas contarían con ese 31,2% mas que dejan de ingresar debido al gasto fiscal".

Por lo que, Txiki Muñoz indicó que "la falta de recursos públicos, al igual que los recortes en el gasto social, son una opción política, la opción por la que ha optado el Gobierno Vasco, junto a las Diputaciones Forales de la CAV. Esta posición política resulta aún más grave en una coyuntura económica como la actual, donde una mayor presión fiscal y un mayor gasto social son más necesarios que nunca. Por tanto, es imprescindible un cambio radical de la política presupuestaria y de la política fiscal. Resulta cada vez más urgente la reflexión sobre la legitimidad de la deuda, así como sobre su devolución".

Economia social: crea empleo, prima a las personas y durante las crisis destruye menos puestos de trabajo

Euskal Gizarte Ekonomia Sarea / Red Vasca de Economía Social (EGES) ha dado a conocer los datos del último lustro: ASLE,  EHLABE,  GIZATEA,  KONFEKOOP  y  REAS  Euskadi,  suman  69.280  personas  trabajadoras  y una facturación de 9.653 millones de euros en el ejercicio 2014 y en torno  a  1.000.000  personas  están  implicadas  de  manera  societaria  no  laboral  en empresas de Economía Social. 

La  Economía  Social  vasca,  en  su  conjunto,  agrupa  a  algo  más  de  69.280  personas trabajadoras, en torno al 8% del empleo en la CAPV.  

La  Economía  Social  se  ha  revelado  como  un  modelo  que  soporta  mejor  la  crisis  y  que permite mantener más empleo y de mejor calidad. 

Euskal Gizarte Ekonomia Sarea / Red Vasca de Economía Social (EGES), nació en marzo con el objetivo de crear un nuevo espacio de cooperación para promocionar y desarrollar  los  valores  y  las  prácticas  de  la  Economía  Social  y,  de  este  modo,  promover  un  empleo sostenible  y  de  calidad. 

"La Economía Social es una visión y una práctica de la economía que prioriza a las personas sobre el capital,  desarrolla  prácticas  empresariales  democráticas  y  participativas,  se  compromete  con  un desarrollo  local  sostenible  y  contribuye  a  la  cohesión  social  desde  criterios  de  responsabilidad  y solidaridad", como explicaron sus promotores.

Desarrolla  un  modelo  empresarial,  que  además  de  ser  una  oportunidad  de negocio, da respuesta a una necesidad social. Cabe destacar la participación de las personas, no sólo por  la  implicación  de  las  que  trabajan  en  la  empresa,  como  por  los  socios  no  trabajadores  que ascienden  más  de  1.000.000  personas,  tales  como  personas  voluntarias,  colaboradoras,  los  socios agricultores,  los  padres  y  las  madres  de  los  centros  de  enseñanza  o  los  socios  de  consumo…  entre otros. 

La  Economía  Social,  un  sector  comprometido  con  el  modelo  económico  de  desarrollo  sostenible, agrupa, según los datos del 2014, a 69.280 personas trabajadoras en Euskadi, alrededor del 8% del empleo  en  la  CAPV.  De  hecho, ha  respondido  mejor frente a la crisis que la economía general del conjunto de la comunidad autónoma, ya que la pérdida del empleo ha sido menor y en el último ejercicio ha mostrado claros síntomas de recuperación. 

Al  mismo  tiempo,  la  Economía  Social  la  componen  en  Euskadi  un  total  de  3.354  empresas,  por encima del 2% del total de entidades existentes, lo que revela, y según los informes de EGES, que "la Economía  Social  ha  sido  capaz  de  mantener  mejor  su  número  de  entidades  durante  la  crisis  en relación al conjunto de la economía, incrementándose en un 17% el último lustro".

Ante esa realidad, EGES quiere poner en valor la Economía Social "como un modelo que resiste mejor a la crisis en la medida, sobre todo, en que mantiene un mayor empleo y de calidad. A pesar de la crisis,  la  Economía  Social  de  Euskadi  ha  sido  generadora  de  empleo  hasta  el  2011,  y  aun  habiendo disminuido  empleo  y  facturación  en  el  periodo  2012-2013,  este  último  año  ha  logrado  estabilizar ambos  indicadores.  Con  una  visión  temporal  más  amplia,  se  aprecia  que  en  la  última  década  la Economía Social de Euskadi ha crecido en todas las magnitudes", confirmaron.

EGES nace de la necesidad de crear un espacio colectivo, propio y concreto de la Economía Social, si  bien,  las  diferentes  organizaciones  que  componen  esta  red  venían  manteniendo  encuentros periódicos  para  trabajar  por  los  objetivos  comunes.  "Esta  unión  aúna  fuerzas  y  trabaja  retos  que atañen a la Economía Social en su conjunto. EGES, de este modo, plantea sensibilizar a la sociedad vasca  y  a  sus  diferentes  agentes  institucionales,  políticos  y  sociales  sobre  los  beneficios  del crecimiento  de  la  Economía  Social  en  Euskadi,  tanto  para  su  presente  como  para  su  desarrollo futuro. El modelo de desarrollo empresarial y el crecimiento de la Economía Social conlleva de facto la mejora del entorno social y ambiental". 

A través de un trabajo en común, EGES plantea diversas acciones para cumplir sus objetivos. Entre ellas, emprender acciones de investigación, organizar foros y jornadas en las que difundir los valores de la economía social, editar publicaciones en torno a ello y, sobre todo, trabajar para llevar a cabo retos  como  desarrollar  las  capacidades  de  gestión,  reforzarse  financieramente,  invertir  en  activos productivos, innovar o generar dimensión para vender fuera y aumentar la competitividad. 

Los datos de las organizaciones socias: ASLE, la Agrupación de Sociedades Laborales de Euskadi, es la entidad empresarial representativa de las Sociedades Laborales vascas, que en 2014 sumaban un total de 659 empresas y daban trabajo a 6.648  personas,  las  cuales  en  su  inmensa  mayoría  participan  en  la  propiedad  de  la  empresa.  La facturación de las Sociedades Laborales vascas alcanzó en 2014 la cifra de 697 millones de euros. EHLABE, la Asociación de Entidades de Empleo Especial de iniciativa social de Euskadi, por su parte, está conformada por 11 entidades con más de un centenar de centros de trabajo sin ánimo de lucro, con  una  facturación  en  2014  de  260  millones  de  euros.  Cuentan  con  una  plantilla  de  algo  más  de 8.000 personas, de ellas, 6.640 son personas con discapacidad. 

GIZATEA,  la  Asociación  de  Empresas  de  Inserción  del  País  Vasco,  agrupa  a  45  empresas,  con  975 personas trabajadoras de las que alrededor del 60% son personas en situación o riesgo de exclusión social. Su facturación en 2014 fue de 18 millones de euros. 

KONFEKOOP,  la  Confederación  de  Cooperativas  de  Euskadi,  representa  hoy  día  a  1.005  cooperativas, que  emplean  a  cerca  de  51.000  personas  en  Euskadi  y  de  los  que  33.178  son  socios  y  socias  de trabajo. Su facturación ascendió en 2014 a más de 8.625 millones de euros. 

REAS  EUSKADI,  Red  de  Economía  Alternativa  y  Solidaria  de  Euskadi,  está  formada  por  62  entidades, que emplean a 2.668 personas, además de contar con más de 4.000 personas voluntarias. En 2014 su facturación total fue de 54 millones de euros. 

El capital, ¡ya se ha ido! Y lo saben.

La decisión de la mayoría del Parlament de Catalunya de avanzar hacia la República catalana ha elevado el tono de los unionistas españoles y, a la vez, de determinados empresarios y de la élite económica ligada a los intereses españoles.

En este artículo me voy a centrar en el chantaje de estos segundos, comenzando por el presidente de CEOE, Juan Rosell, y otros.  Dice que si se lleva a efecto, no llegarían inversiones a la nueva República europea y el capital abandonaría territorio catalán. No me lo creo. 

El presidente de los empresarios españoles y portavoz de la élite económica sabe que el capital -buena parte del mismo, una de cuatro partes- ya se ha ido, no de Catalunya, sino del Estado español. Se olvida intencionadamente de que la gran mayoría de las grandes compañías del Ibex tienen oficinas  -sin producción ni empleados- en paraísos fiscales. ¿Para qué? La respuesta es fácil.

¿Por qué no se preocupa por el 24,6% de la economía sumergida (en torno a 275.000 millones) y la evasión fiscal en paraísos fiscales? 

¿Por qué el Gobierno español, tan alarmado ante la decisión democrática del Parlament catalán, no actúa ante esa evasión de capitales, que impiden que cada año las arcas públicas obtengan, al menos, casi 100.000  millones anuales por ese dinero oculto, incluyendo todas las haciendas? 

Y otra segunda reflexión. Catalunya tiene una riqueza de 199.786 millones de euros (PIB oficial 2014). Es mayor que varios países de la UE-28, entre ellos Portugal, Irlanda, Hungría, Letonia, Luxemburgo, Malta...y casi similar a Finlandia. 

Con estos datos, ¿la UE va a impedir que forme parte de la misma? No me lo creo. Lo que ocurre es que la presión y el chantaje español ha conseguido declaraciones más efectistas que reales para recompensar al Gobierno español, obediente en cuanto a reformas y pago primero de la deuda, antes que salvar de paro y la pobreza a la población. Termino, respeten una decisión democrática del Parlament, elegido por el pueblo catalán. 

766 TRABAJADORES FALLECIDOS EN EUSKAL HERRIA EN DIEZ AÑOS (2006-2015)

❌Esta mañana se ha conocido la muerte del trabajador de estiba L.A.P.V, de 56 años y vecino de Abanto-Zierbana, atropellado por una maquina en el Puerto de Santurtzi, dependiente de la Autoridad Portuaria de Bilbao.

❌Por la tarde, se conoció la muerte de otro trabajador el martes en el polígono industrial Balparda, en Santurtzi, de 58 años al caer de 9 metros desde la cubierta de un tejado de una nave que iba a ser rehabilitada. El trabajador estaba subcontratado por  un autónomo y era su primer día de trabajo.

 

❌Con ambos, en lo que llevamos de año 2015, son ya 48 trabajadores muertos en Euskal Herria, más que los 40 fallecidos en todo el año pasado 2014. 

❌Por desgracia, en los últimos 10 años en Euskal Herria han fallecido 766 trabajadores en accidentes de trabajo por falta de prevención de los riesgos laborales. Hay que reconocer que se calcula que por cada muerte en accidente de trabajo, se producen 20 más por enfermedades laborales, aunque se ocultan.

 

Mañana se realizaran varios actos para denunciar los últimos accidentes mortales. Por una parte a la mañana se llevará a cabo una concentración en el Puerto de Bilbo a las 9 de la mañana junto con un paro de 24 horas en todo el puerto y posteriormente se ha convocado una segunda concentración delante del Ayuntamiento de Santurtzi a las 12:30 del mediodía para denunciar este nuevo accidente laboral mortal.

 

Las cenizas de PERIKO Solabarria han inundado nuestros corazones en Portugalete.

Otro día inolvidable. Otro día para la historia de este gran pueblo, Euskal Herria. Portugalete ha dado el último adiós a este gran hombre, solidario y luchador, Periko Solabarria.

Tras un repaso histórico en la casa donde le vio crecer, escuchando la actividad política, sindical, obrera y social de nuestro gran amigo Periko, se descubrió una placa recordando esa casa que acogió a ese joven Periko, para después avanzar por las calles de Portugalete hasta el muelle viejo, donde llegaba el mineral de hierro desde Triano y la zona minera. Impresionante el recuerdo, las canciones, las palabras de su hija Enara, acompañada del resto de su familia, y, al final, echaron parte de sus cenizas a la Ría. Periko, entonces,  inundó nuestros corazones, volvió a activarnos esa chispa cada vez que nos encontrábamos o caminábamos junto a él: la lucha. No hay otro camino. Periko ha sido, es y será ejemplo de lucha. Como decía la pancarta que encabezó la marcha: Periko herriarena zara!

¡Hasta la victoria final, siempre!

Jotabe Irabazi arte!

¿POR QUÉ NO SE ACTÚA ANTE LA FALTA DE SALUD EN EL TRABAJO EN LA UE-28?

ENTRE 345.57O millones y 505.060 millones CUESTA AL AÑO A LA UE-28 LA FALTA DE SALUD EN EL TRABAJO

Se pierden 167.000 vidas y más de 3 millones de trabajadores sufren bajas laborales por accidentes o enfermedades relacionadas con la falta de seguridad y salud en el trabajo

Los datos demuestran el drama que sufren miles de trabajadores y sus familias y el coste que tiene para las arcas públicas. Pero, ¿por qué no se actúa con eficacia? Esa es la clave. Estos datos llevan encima de la mesa desde hace años. ¿Por qué los gobiernos miran a otro lado ante esa falta de prevención, seguridad y salud en los centros de trabajo? Porque nos recuerdan siempre el derecho a la vida, pero no lo aplican. La razón siempre confluye en una: el poder que tienen los grandes y pequeños empresarios para hacer que esos gobiernos no se fijen en esa falta de prevención, desoyendo lo que dice la legislación. Incumplen la ley de prevención, pero no ocurre nada, y si se muere o resulta incapacitado un trabajador se contrata a otro. Es duro, pero la realidad muestra esa situación.

La comisaria europea de Empleo, la belga Marianne Thyssen, ha destacado en Bilbo que la falta de salud relacionada con el trabajo cuesta entre el 2,6% y el 3,8% de su PIB, según ha expresado en la Cumbre que la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo celebra en Bilbo entre hoy y mañana como colofón de su campaña "Trabajos saludables. Gestionemos el estrés". Esto quiere decir que cada año la falta de prevención y seguridad laboral en los centros de trabajo europeos cuesta, además de muchas vidas, entre 345.570 millones y 505.060 millones.

La proporción es muy elevada. Hay que tener en cuenta que el exdirector de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, Jukka Takala, confirmó hace unos años que en la UE-28 fallecen al año 167.000 personas «atribuidas a accidentes de trabajo y enfermedades profesionales». 

De ellas, 159.000 tienen relación con las enfermedades profesionales». De éstos, 74.000 fallecidos «se pueden atribuir al trabajo con sustancias peligrosas, incluido el amianto». Las muertes por accidentes de trabajo son los menos, pero son en torno a las 8.000 muertes al año. La falta de medidas de prevención y de seguridad laboral es la principal causa, unida a la elevada precariedad que impide la formación en materia de riesgos o, entre otros, los ritmos inadecuados de trabajo.

En estos dos últimos años, la Agencia Europea, con sede en Blbo, ha centrado sus esfuerzos en prevenir el estrés. Tiene un coste de 136.000 millones por las bajas. Es el segundo problema de salud relacionado con el trabajo más frecuente en Europa, con casi la mitad de las jornadas laborales perdidas.

"Invertir en prevención es rentable", sostuvo la comisaria europea de Empleo, Asuntos Sociales, Capacidad y Movilidad Laboral, la belga Marianne Thyssen, quien envió su mensaje por vídeo a los asistentes, según recogió Efe.

El ministro luxemburgués de Trabajo, Nicolas Schmit, que ha acudido al acto en representación de la presidencia de la UE, ha abogado por la prevención y ha afirmado que una empresa no es competitiva si "acepta la degradación de la salud de los trabajadores" y recordó que la precariedad laboral "no ayuda a largo plazo a la productividad".

El consejero vasco de Empleo, Ángel Toña, ha asegurado que la seguridad y salud laboral es "de extrema importancia" para el Gobierno Vasco, y  ha abogado por una mejora sostenida de las condiciones de trabajo en Euskadi (CAV) y ha considerado que un entorno de trabajo seguro y saludable favorece la competitividad de las empresas. Mientras que La secretaria general de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), Esther Lynch, ha destacado la necesidad de "obligar" a las empresas a terminar con el estrés que padecen muchos trabajadores.

La directora de la Agencia Europea, Chrysta Sedlatschek, ha destacado, por último, que un buen entorno sicosocial es "crucial para tener una mano de obra satisfecha, sana y productiva".